简介：影片名称：蓝色的月亮，一部1953年美国英语原声的喜剧力作，由著名导演奥托·普雷明格执导，汇聚了威廉·霍尔登、大卫·尼文、道恩·艾达丝等熠熠生辉的演员阵容，以独特的视角和生动的角色展现了社会风貌与人性探索。影片的主角帕蒂·奥尼尔，以其优雅且不失幽默的女演员形象，成为银幕上的焦点。她以一种别具一格的方式诠释了角色的礼仪与善良，却也落入了“格雷欣法则”中，被花花公子建筑师唐纳德的邀请所牵扯，引领观众进入了一场充满戏剧性的社交冒险。在帝国大厦的顶楼，这个象征着现代都市繁华与自由的舞台，一场关于爱情、欲望与道德的戏剧在此展开。主演大卫·尼文的饰演者，以其狡黠而深邃的眼神，成功塑造了一个魅力十足的反派角色——罗吉斯·戴维斯·斯莱特。他与帕蒂的冲突，不仅是角色间的角力，更是对人性深层次的探讨。而道恩·艾达丝则以她的青春活力和对生活的热爱，为故事增添了一份温情与真实。 蓝色的月亮 并非单纯的爱情喜剧，它深入探讨了欲望与理智的边界，以及个体在社会规范下的挣扎。电影中的每一个场景，无论是繁华的都市夜景，还是公寓的私人空间，都充满了导演对人性的独特洞察和艺术表达。上映于1953年7月8日的这部影片，不仅因其精良的制作和精彩的表演赢得了观众的喜爱，也因其深刻的主题和对社会现象的独特解读，成为那个时代的经典之作。它让我们笑中带泪，思考人性的复杂和生活的多元，是一部不容错过的影片。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演威廉·霍尔登 大卫·尼文 道恩·艾达丝 格雷戈里·拉图弗 JohannesHeesters 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 蓝色的月亮作为一部喜剧电影，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，威廉·霍尔登 大卫·尼文 道恩·艾达丝 格雷戈里·拉图弗 JohannesHeesters 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，蓝色的月亮已经HD，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟奥托·普雷明格 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
蓝色的月亮真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1953 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完蓝色的月亮，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧蓝色的月亮吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次奥托·普雷明格 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
蓝色的月亮这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。