简介：【影片介绍：《狮入羊口》 - 一部现实与理想碰撞的战争寓言】导演罗伯特·雷德福倾力打造的力作《狮入羊口》（Lions for Lambs）于观众面前展开了一幅独特而深刻的政治戏剧画卷。这部影片于上映日期后的美国市场引起了广泛热议，以其精湛的演技和深度的主题探讨，让观众在银幕上体验了一场视觉与心灵的双重震撼。影片由罗伯特·雷德福、梅丽尔·斯特里普和汤姆·克鲁斯等豪华阵容联袂主演，他们各自饰演的角色犹如一面镜子，映照出战争的复杂面和人性的多维度。德里克·卢克和迈克尔·佩纳饰演的热血青年Arian和Ernest，受理想主义导师Dr. Stephen Malley（罗伯特·雷德福饰）的感召，怀揣着对正义的追求，毅然决然地奔赴阿富汗，投身反恐战争的烽火之中。然而，现实与理想之间的差距远超他们的预期。他们在阿富汗的战场经历揭示了战争的残酷和生存法则，这与国内，特别是加利福尼亚州的Dr. Malley所面临的个人困境形成了鲜明对比。他的苦恼与困惑，映射出对战争本质的反思，同时也凸显了和平时代里人们对于道德和理想主义的坚守。《狮入羊口》以英语对白，精炼的剧情和深刻的哲理，跨越了地域和文化的界限，让观众在欣赏视觉盛宴的同时，深入思考战争的真义与个人价值的抉择。这是一部集动作、剧情与思考于一体的影片，值得每一位电影爱好者在光影之间品味和探索。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演罗伯特·雷德福 梅丽尔·斯特里普 汤姆·克鲁斯 迈克尔·佩纳 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 狮入羊口作为一部战争电影，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，罗伯特·雷德福 梅丽尔·斯特里普 汤姆·克鲁斯 迈克尔·佩纳 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，狮入羊口已经HD，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟罗伯特·雷德福 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
狮入羊口真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，2007 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完狮入羊口，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧狮入羊口吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次罗伯特·雷德福 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
狮入羊口这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。