简介：影片名称：《维特根斯坦：哲学的诗篇》导演：德里克·贾曼（Derek Jarman）主演：卡尔·约翰逊（Karl Johnson），以深邃而独特的演绎，引领我们探寻哲学大师的内心世界。上映日期：让时间在历史与现代的交汇处回响，这部影片于（上映年份）震撼上映，跨越地域，跨越语言，以英俄双语，向全球观众展示了其无尽的魅力。地区：英国与日本的双重视野，为这部探讨哲学与生活深度的力作提供了丰富的文化背景，让观众在享受艺术的同时，也感受到不同文化的交织与碰撞。语言：影片的对话简洁而深邃，英语和俄语交织，仿佛是Wittgenstein本人的声音，引导我们深入理解他的思想世界。简介：这是一部现代风格的戏剧巨作，以维也纳与剑桥这两座城市的交织，勾勒出维特根斯坦这位20世纪哲学巨擘的生平画卷。从维也纳的童年压抑，到剑桥的学术探索，再到与哲学巨擘如Russell和Keynes的交锋，贾曼导演以黑白背景为画布，用最纯粹的线条描绘出一个思想家的内心世界。影片的视觉设计别具匠心，摒弃华丽的特效，选择以低调的黑色为背景，强调了服装、灯光与演员表演的重要性。每一个场景都像一幅黑暗的启蒙主义绘画，无声地传达着哲学的深邃与独特。Wittgenstein以一个少年的形象出现，他的生活细节被细腻地捕捉，无论是压抑的家庭氛围，还是战争中的挣扎，以及在剑桥的学术追求，都成为影片中鲜活的元素。贾曼导演巧妙地通过戏剧小品和想象力十足的创意，如火星侏儒这一情节，展现了他的贵族气质、犹太背景以及对同性恋身份的接纳，让人对这位哲学家的理解更为立体。总的来说，《维特根斯坦：哲学的诗篇》不仅是一部关于思想家的传记，更是一部探索人性、语言与哲学边界的深度解读。它以独特的艺术手法，让我们共同领略这位伟大思想家的智慧与人生旅程。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演卡尔·约翰逊 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 维特根斯坦作为一部剧情片，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，卡尔·约翰逊 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，维特根斯坦已经HD中字，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟德里克·贾曼 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
维特根斯坦真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1993 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完维特根斯坦，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧维特根斯坦吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次德里克·贾曼 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
维特根斯坦这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。