简介：影片名称：《审讯：时间的密室》导演：由才华横溢的电影大师Stephen Reynolds执导，他以其独特的视角和深入人心的剧情，引领我们进入这场紧张刺激的网络犯罪对抗战。主演阵容星光熠熠，亚当·科普兰、朱莉娅·本森、艾丽卡·卡罗尔等实力派演员的精彩演绎，将角色的复杂性和人性深度展现得淋漓尽致。C.J.,佩里、Mitchell等角色的智勇交织，与帕特里克·萨邦圭、Michael Rogers等反派角色的对决，构成了扣人心弦的戏剧冲突。影片以美国为背景，全片以流利的英语对白，真实再现了联邦调查局面对网络威胁的紧迫与挑战。这部惊悚悬疑的电影，不仅仅是对科技犯罪的深度剖析，更是对正义与勇气的颂歌。故事的核心围绕着一场智力游戏展开，看似普通的犯罪背后，隐藏着更大的阴谋。随着调查的深入，调查员们必须在时间的赛跑中，揭露真相，直面罪恶，以保护无辜市民的生命安全。影片的紧张节奏，以及每个转折点都让人屏息以待。《审讯：时间的密室》不仅是一部犯罪悬疑的大片，更是一次对人性、勇气和智慧的深度挖掘。无论你是喜爱紧张刺激的剧情，还是热衷于反转揭秘，这部电影都值得你走进影院，一同见证这场正义与罪恶的较量。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演亚当·科普兰 朱莉娅·本森 艾丽卡·卡罗尔 C.J. 佩里 Mitchell Kummen 帕特里克·萨邦圭 Michael Rogers 弗雷泽·科比特 Jana Mitsoula Sienna Bohn 鲍勃·弗雷泽 Devielle Johnson 艾德里安·佩特里 Mike Kovac Zachary Gulka 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 审讯作为一部动作电影，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，亚当·科普兰 朱莉娅·本森 艾丽卡·卡罗尔 C.J. 佩里 Mitchell Kummen 帕特里克·萨邦圭 Michael Rogers 弗雷泽·科比特 Jana Mitsoula Sienna Bohn 鲍勃·弗雷泽 Devielle Johnson 艾德里安·佩特里 Mike Kovac Zachary Gulka 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，审讯已经超清，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟Stephen Reynolds 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
审讯真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，2016 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完审讯，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧审讯吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次Stephen Reynolds 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
审讯这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。