简介：影片名称：纽伦堡的审判 - 法律与正义的交响导演：斯坦利·克雷默，以其敏锐的视角和深邃的人性洞察，引领我们走进了那段历史的深渊，探寻战争罪行背后的法律逻辑。主演阵容豪华，斯宾塞·屈塞、伯特·兰卡斯特、理查德·威德马克等实力派演员，他们在银幕上鲜活地塑造了二战罪犯与法律守护者的复杂角色，玛琳·黛德丽的出现更是增添了一抹浓厚的历史戏剧色彩。他们的精彩演绎，将人性的矛盾与道德的抉择展现得淋漓尽致。电影《纽伦堡的审判》于1946年的美国上映，以严酷而公正的法庭为舞台，用英语对白，真实记录了那个时代的法律对战争罪行的清算。影片以德国纳粹实施的“断种手术”为切入点，揭示了法权在极端环境下的坚守与挑战。主审判长赫鲁特，由卡尔·斯温森饰演，他坚持法律的公正，对两个被告的辩护展现出他的深思熟虑。然而，德国司法部长亚林克的沉默与检查官罗森的激烈，形成鲜明对比，揭示出权力与正义之间的微妙斗争。美国高层的压力与赫鲁特的坚持形成了强烈的碰撞，这场审判不仅是对过去的清算，也是对未来的警示。影片在揭示罪恶的同时，也强调了法律的力量和人性的光辉。影片《纽伦堡的审判》以强烈的道德冲击力，赢得了全球观众的赞誉，成为历史纪录片中的经典之作。它不仅仅是一场法庭的较量，更是一次对良知、勇气和公正的深刻颂扬。观看这部电影，让我们在回望历史的同时，反思人性与法律的边界。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演斯宾塞·屈塞 伯特·兰卡斯特 理查德·威德马克 玛琳·黛德丽 马克西米连·谢尔 朱迪·加兰 蒙哥马利·克利夫特 维尔纳·克伦佩雷尔 雷·蒂尔 卡尔·斯温森 肯尼斯·麦克纳 威廉·夏特纳 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 纽伦堡的审判作为一部剧情片，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，斯宾塞·屈塞 伯特·兰卡斯特 理查德·威德马克 玛琳·黛德丽 马克西米连·谢尔 朱迪·加兰 蒙哥马利·克利夫特 维尔纳·克伦佩雷尔 雷·蒂尔 卡尔·斯温森 肯尼斯·麦克纳 威廉·夏特纳 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，纽伦堡的审判已经HD中字，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟斯坦利·克雷默 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
纽伦堡的审判真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1961 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完纽伦堡的审判，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧纽伦堡的审判吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次斯坦利·克雷默 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
纽伦堡的审判这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。