简介：【影片介绍：《达尔文奖》 - 探索生死边缘的爱与秘密】由才华横溢的导演Finn执导，2006年1月25日震撼上映的电影《达尔文奖》是一部充满悬疑与情感碰撞的佳作。影片以英语呈现，以美国为背景，为我们带来了一场关于人性、命运与爱情的独特冒险。主演大卫·阿奎特和泰·布利尔分别饰演了主角布罗斯和西丽，他们性格鲜明，形成鲜明对比。布罗斯（约瑟夫·费因斯饰），一个因个性过于龟毛而被停职的警探，意外成为保险公司的调查员，他的新任务是寻找那些看似以最愚蠢方式自我了断的人，这便是闻名遐迩的“达尔文奖”得主。这个奇特的角色转变，为观众带来了一场别开生面的寻人之旅。与布罗斯共事的薇诺娜·瑞德饰演的西丽，是一位美丽且果断勇敢的女性，她的出现为布罗斯的世界带来了活力。两人在困难重重的调查过程中，不仅相互扶持，还擦出了浪漫的火花，让观众在紧张的剧情中也能感受到温馨的情感共鸣。然而，随着故事深入，他们发现“达尔文奖”的背后隐藏着一个令人震惊的秘密。这个发现不仅考验了他们的勇气，也揭示了生命的意义与价值。《达尔文奖》以独特的方式探讨了生存、选择与命运的深刻主题，将观众带入一场关于生死、爱情与人性的深度探索。这部影片以其紧凑的剧情，出色的演员表现和深刻的主题，给观众留下了深刻印象。不容错过，2006年的《达尔文奖》，等你一同揭示那个隐藏在生死边缘的秘密。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演大卫·阿奎特 泰·布利尔 乔西·查尔斯 凯文·杜恩 诺拉·邓恩 贾达·弗雷德兰德 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 达尔文奖作为一部喜剧电影，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，大卫·阿奎特 泰·布利尔 乔西·查尔斯 凯文·杜恩 诺拉·邓恩 贾达·弗雷德兰德 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，达尔文奖已经HD中字，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟Finn 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
达尔文奖真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，2006 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完达尔文奖，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧达尔文奖吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次Finn 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
达尔文奖这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。