简介：【影片介绍：《为萨德疾呼》——探索影像与现实的界限】由法国导演居伊·德波执导，1952年6月30日在法国上映的电影杰作，《为萨德疾呼》（原名：À bas les chefs!），以其独特的艺术手法和深刻的思想内涵在影史上留下了不可磨灭的印记。该片主演包括居伊·德波、伊西多尔·伊苏、Serge Berna等人，他们的表演虽无声却富有力量，以一种无声的对话，引领观众进入一个思想的迷宫。影片时长64分钟，别名《对图像的批判》揭示了其深刻的哲学内涵。不同于常规的视觉叙事，电影屏幕上没有常规的画面，只有白色对话的文字与黑色的静默交替出现。这是一种大胆的创新，将视觉元素降格为文字，通过声音传达出对当代文化的犀利剖析。按照情境主义者的观点，这部电影可以解读为对图像在资本主义社会中作为操纵和分化手段的一种批判。《为萨德疾呼》并非传统意义上的电影，它更像是一个声音与文字的艺术装置，引导观众思考媒体的力量、权力结构以及图像在现代社会中的角色。影片中选取的法律条文、小说片段、现代文学作品和公告，如同一个个镜像，反射出社会的面貌和人们生活的虚实。尽管没有画面，但《为萨德疾呼》以其独特的观影体验，让观众在无声中感受到强烈的思想冲击力。这是一部挑战传统叙事方式的电影杰作，它用最纯粹的形式探讨了影像与现实之间的关系，为后世的电影制作人和理论家提供了无尽的思考空间。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演居伊·德波 伊西多尔·伊苏 Serge Berna Barbara Rosenthal Gil J. Wolman 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 为萨德疾呼作为一部剧情片，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，居伊·德波 伊西多尔·伊苏 Serge Berna Barbara Rosenthal Gil J. Wolman 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，为萨德疾呼已经HD，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟居伊·德波 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
为萨德疾呼真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1952 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完为萨德疾呼，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧为萨德疾呼吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次居伊·德波 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
为萨德疾呼这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。