简介：影片名称：《爱的甘露》——一段深情的性别与时代交汇的赞歌导演：唐娜·戴奇，以她独特的视角和细腻的情感捕捉，引领我们走进1950年代的美国，一个在法律和社会规范下，离婚尚被视为禁忌的时代。由Patricia, Charbonneau, Helen, Shaver四位才华横溢的演员主演，他们以生动的演绎，将这部改编自Jane Rule小说的力作活灵活现地呈现在观众面前。故事的主角薇薇安，一位严谨的英文教授，因离婚的挣扎，来到了内华达州雷诺市，这个看似保守的地方却成为她寻求自由的避风港。在此过程中，她与农场主弗兰西丝的活泼女儿凯伊相遇，两人在相互理解和接纳中，逐渐擦出了超越世俗的火花。年轻的凯伊以其坦荡的性取向，以及对薇薇安无畏的追求，为这段关系赋予了无尽的勇气和力量。影片语言为英语，纯正的发音和细致入微的情感描绘，使得故事在无声之处流淌出强烈的情感冲击力。尽管薇薇安对这段关系心存疑虑，但凯伊的直率和真诚最终让她敞开心扉，勇敢面对自己的感情。1985年，《爱的甘露》以35万美元的低成本，却赢得了全球观众的心。它不仅是一部突破性别界限的电影，更是对女性情欲表达的勇敢尝试。它以幽默和真实，让我们看到了两个女性之间深厚的爱情，让人们对爱情的理解更加包容和多元。《爱的甘露》，这不仅仅是一部影片，它是一部时代的见证，是一次对爱情与人性深度探讨的旅程。它以爱为甘露，滋养着我们的内心，提醒我们，无论时代如何变迁，真爱的力量总是可以穿越一切界限。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演Patricia Charbonneau Helen Shaver 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 爱的甘露作为一部剧情片，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，Patricia Charbonneau Helen Shaver 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，爱的甘露已经HD中字，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟唐娜·戴奇 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
爱的甘露真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1985 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完爱的甘露，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧爱的甘露吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次唐娜·戴奇 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
爱的甘露这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。