简介：【影片名称】：革命——历史的脉动，时代的觉醒【导演】：享誉全球的史诗巨匠休·赫德森，以其深邃的视角和卓越的叙事技艺，再次引领我们踏入那段波澜壮阔的历史长河。【主演】：阿尔·帕西诺，这位演技派的象征，以其细腻入微的演绎，将小人物的命运跌宕展现得淋漓尽致，带你体验一个平凡英雄的伟大崛起。【上映日期】：1985年12月25日，这个日期仿佛历史的钟声，敲响了美国独立战争的序曲，那一刻，每一个镜头都蕴含着无尽的历史厚重感。【地区】：英国，这片土地见证了革命的战火，也孕育了不屈的精神，影片以英国为背景，语言却是深情的英语，让观众仿佛置身于那个烽火连天的时代。【简介】：《革命》并非从国家伟人华盛顿的视角出发，而是选择了普通公民的视角，用小人物的视角揭示那段历史的全貌。帕西诺饰演的角色，从对战争的逃避到主动站出来，是美国人民觉醒的象征。他带领我们深入战争的腹地，感受那份对自由的渴望，对胜利的坚定，以及对和平的追求。影片透过战争的残酷与和平的希望，展现了那个时代的复杂人性，以及人民如何在历史洪流中找到自我，实现自我。无论胜利如何定义，帕西诺的表演都生动地描绘出一个国家从枷锁中挣脱，向着光明未来迈进的壮丽画卷。《革命》，一部历史与人性交织的史诗，一部对自由与和平永恒追求的颂歌，等待你来细细品味，感受那个时代的热血与坚韧。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演阿尔·帕西诺 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 革命作为一部战争电影，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，阿尔·帕西诺 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，革命已经HD，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟休·赫德森 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
革命真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1986 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完革命，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧革命吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次休·赫德森 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
革命这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。