简介：影片名称：《华盛顿邮报》——揭秘历史的烽火瞬间导演：享誉全球的电影大师史蒂文·斯皮尔伯格，以其精准的叙事视角和深刻的人文关怀，引领我们进入一段尘封的历史长河。这位奥斯卡得主的标志性作品，再次集结了好莱坞重量级演员阵容，打造一部震撼人心的新闻史诗。主演阵容星光熠熠，由奥斯卡影后梅丽尔·斯特里普和影帝汤姆·汉克斯联袂主演。斯特里普饰演的凯·格拉汉姆，一个智慧且坚韧的出版人，她以坚定的信念和无畏的勇气，引领《华盛顿邮报》直面政府的压制，挑战权威，成为公众知情权的守护者。而汤姆·汉克斯则以深邃的演技，完美诠释了本·布拉德利，那位在真实历史中熠熠生辉的新闻人，他的决心与坚韧，如同电影中的灯塔，照亮了时代的迷雾。影片《The Post》以1971年轰动一时的“五角大楼文件”泄密案为背景，再现了一个国家政府与媒体之间权力博弈的紧张时刻。斯皮尔伯格以其精准的历史还原，以及对人性深度挖掘，让观众身临其境，感受那个时代的风云变幻。这部电影不仅是对新闻自由的颂歌，更是对勇气和真理的赞歌。此片不仅是斯皮尔伯格与汉克斯的第五次银幕合作，更是他们对电影艺术的又一次深度探索。尽管具体的制作进度尚未公布，但可以预见的是，这将是一部值得期待的力作，让人对斯导的新作充满期待，同时也对梅姨和汉克斯的精彩演绎满怀好奇。无论你是历史爱好者，还是电影发烧友，都不能错过这部由《纽约时报》与《华盛顿邮报》真实事件改编的《华盛顿邮报》。让我们一起，见证那个时代的声音，感受新闻的力量，共同迎接这部即将震撼上映的影片。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 华盛顿邮报作为一部剧情片，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，华盛顿邮报已经更新1，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟史蒂文·斯皮尔伯格 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
华盛顿邮报真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，2017 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完华盛顿邮报，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧华盛顿邮报吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次史蒂文·斯皮尔伯格 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
华盛顿邮报这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。