简介：影片名称：《查理的过去》——穿越时空的喜剧之旅导演：查理·卓别林，这位喜剧大师以独特的艺术视角，引领我们进入一个充满奇幻与幽默的世界。主演阵容堪称豪华，查理·卓别林的精彩演绎，配上Mack Swain、Gene Marsh等实力派演员的精湛技艺，以及弗里茨·沙德、Cecile Arnold等熠熠生辉的配角，共同构建了一个奇妙的戏剧舞台。阿尔·圣约翰、Gene Marsh等多才多艺的演员们也为这个角色丰富多元的剧情增色不少。电影以无言的默剧形式呈现，语言虽无声，但情感却深入人心。《查理的过去》讲述的不仅仅是查理的个人冒险，更是他对理想世界的向往和对现实社会的讽刺。影片中的石器时代场景，查理身着兽皮，手持保龄球，那份纯真与执着让人忍俊不禁，同时又带着淡淡的无奈和对人性的深刻洞察。在一次狩猎中，国王不幸遭遇不测，查理乘机自称新王，然而真相的揭露却将他的幻想击得粉碎——真正的国王并未死去，而是归来寻找他的爱人苏姆巴贝。这一转折不仅让剧情跌宕起伏，也引发了对权力、爱情和身份的深度探讨。上映日期定格在美国，这个日期，这个地点，成为了观众与卓别林大师跨时空对话的见证。《查理的过去》以其独特的艺术魅力，跨越时代的界限，为观众带来了一场视觉与心灵的盛宴。语言上，电影选择了无声，但这无声之处，却比有声更胜千言万语。它以一种无声的喜剧方式，让观众在欢笑中感受生活，思考人生。这是一部值得我们细细品味，回味无穷的影片。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演查理·卓别林 MackSwain GeneMarsh 弗里茨·沙德 CecileArnold 阿尔·圣约翰 Gene Marsh 马克·斯旺 Charles Lakin Grover Ligon Vivian Edwards Ted Edwards Frank D. Williams Helen Carruthers 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 查理的过去作为一部喜剧电影，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，查理·卓别林 MackSwain GeneMarsh 弗里茨·沙德 CecileArnold 阿尔·圣约翰 Gene Marsh 马克·斯旺 Charles Lakin Grover Ligon Vivian Edwards Ted Edwards Frank D. Williams Helen Carruthers 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，查理的过去已经HD，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟查理·卓别林 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
查理的过去真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1914 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完查理的过去，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧查理的过去吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次查理·卓别林 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
查理的过去这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。