简介：影片名称：《死无葬身之地》——一场正义与歧视的激战导演：约翰·科蒂，以其深邃的人性洞察和细腻的叙事手法，引领我们进入70年代美国的洛克威尔小镇，这个被战争阴霾笼罩，却又隐藏着强烈道德冲突的舞台。主演Morgan Freeman的精湛演绎，将莱瑞德上校的坚韧与悲痛刻画得淋漓尽致。面对格威特这位黑人英雄的遗体，他不仅是军人的守护者，更是公平与正义的斗士。他的决心与勇气，如同一座灯塔，照亮了小镇的黑暗角落。故事背景设定在1972年的美国，一个被种族偏见深深烙印的年代。莱瑞德上校的到来，如同一道闪电，直击格威特父母坚持的尊严与平等——他们的孩子，一个为国家英勇牺牲的黑人，理应得到小镇的接纳和尊重。然而，现实却是一场无声的抗争，他们不仅要对抗社会的偏见，还要挑战政府的权威。电影中的冲突冲突不断升级，莱瑞德上校凭借智慧和坚韧，逐渐挖掘出格威特真实的英雄事迹。他利用新闻的力量，通过麦考利斯特夫人的帮助，让格威特的故事在报纸上得以公之于众，以此唤醒小镇居民对公正的渴望。影片《死无葬身之地》以真实的历史事件为背景，探讨了勇气、牺牲与歧视的主题，它不仅仅是一部战争片，更是一部触及人心的道德反思。约翰·科蒂导演以独特的视角，让观众跟随莱瑞德上校的脚步，一同经历这场关于爱、勇气和尊严的战斗，见证一个普通人在不公正面前的无畏抗争。敬请期待这部引人深思的影片，让我们一起感受那个时代的心跳，理解并尊重每一个生命的价值，无论肤色、性别，都应得到平等的尊重和记忆。
一开始看这个片子就是随便看看，就觉得设定比较新颖。本来以为这部 不会有太激烈的情绪，结果主演Morgan Freeman 演得很出彩，各种情绪和无助感体现很到位，让我很有共情，一气追完，还忍不住想为它写点东西。
酝酿了很久不知道该怎么写剧评，一直拖着拖到了现在。不过，千言万语到最后也只能说出两个字，那就是“谢谢”。 死无葬身之地作为一部剧情片，整部影片叙事流畅，没有拖泥带水之感，镜头与镜头，场景与场景之间衔接的自然灵活，人物角色是那么丰满形象。
快进走了一集，总体感觉还不错，布景不错，挺用心的，Morgan Freeman 的演技，依旧没什么问题，看接下来的走向吧！ 咳咳，三星半左右吧，对于后面那部分真的是无！语！至！极！啊！
Hi，各位亲爱的观众朋友们，死无葬身之地已经HD，我不知道大家有没有这种体会：整部 中规中矩。毕竟约翰 科蒂 导演的每部作品都能找到闪光点。这部剧的闪光点就是人物细节刻画还可以，剧情到现在还不算偏。
死无葬身之地真的在做良心剧。从官宣到现在一直很期待这部剧，1986 年终于开播了。圣诞节在电视前等着是对这部剧无限的尊重。确实没让我失望。剧从开头无论配色还是小地方都是良心剧作。看下去
个人看剧还是很挑的，基本看一两集觉得演员剧本一般的都不会看下去。有的基本连看都不会看，毕竟脑残剧一大堆，一看名字，演员，题材，基本都知道是烂剧。（懂得都懂）咱看完死无葬身之地，之后确实剧荒了。要是有啥推荐可以留言。 先说说这部剧死无葬身之地吧。的确超出了我的预期，不论是从剧本，台词，演员的演技（部分女演员不算，太生硬，感情太过），毕竟女演员的通病，基本都会感情处理太用力，可以理解。不过瑕不掩瑜。每一集都跟看电影一般，画面着实喜欢。
对这次约翰 科蒂 导演的作品挺满意，结构更完整，而且首尾呼应，点题很好，真的很不错，演员也很讨喜。这评分真的有点低了，太多人为黑而黑，我觉得值7.0-7.2，所以我打5分来抵消一些恶意低分。
死无葬身之地这部 本来给两分，改成一分吧。这种剧评就是很主观，我写的是我的感受为啥都要强迫人给你们高分呢？不喜欢这个不行么？ 一个明星，谁都不能保证每个剧都是5分，总会有好有差，这很正常，为啥不好的剧不能打低分？看出问题才能有进步，期待下一个剧会更好吧。